2026年2月8日，日本众议院选举结果揭晓，一个数字震动了整个亚太地区：316席。这是日本首相高市早苗领导的自民党单独拿下的席位数量，创下了该党自1955年成立以来的历史最高纪录。更关键的是，加上执政伙伴日本维新会的36席正规杠杆配资平台，执政联盟总席位高达352个，稳稳超过了修改宪法所需的三分之二门槛。这意味着，那道束缚了日本军国主义近八十年的法律枷锁——和平宪法第九条，即将被正式拆除。高市早苗在选前就公然叫嚣，要将自卫队写入宪法，将其定位为“有实力的组织”。如今国会里和平派声音几近消失，政坛彻底进入“高市一言堂”时代。而一直对日本睁一只眼闭一只眼的美国，正被自己亲手松绑的这头猛兽，无形中推向深渊。
自民党这次316席的胜利，不仅仅是数字上的突破。它直接打破了日本战后政治的基本平衡。日本众议院共有465个席位，三分之二门槛是310席。自民党一党就超过了这个数字，这是二战结束以来从未有过的局面。2026年2月9日，选举结果正式公布后的第二天，高市早苗在自民党本部举行记者会，明确表示要“兑现竞选承诺”。她所说的承诺，核心就是修改宪法。日本宪法第九条规定，日本永远放弃作为国家权利发动的战争，永远放弃将威胁使用或使用武力作为解决国际争端的手段；日本不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权。这是日本被称为“和平宪法”的根本原因。
高市早苗的目标，就是要撕碎这一条款。她在新潟县上越市的竞选演说中公开表示：“为了维护他们（自卫队）的尊严，并巩固其作为一支强大力量的存在，希望允许我们进行理所当然的宪法修改。”她的执政伙伴日本维新会党首吉村洋文在选举后立即呼应，声称应加快推进相关讨论，正面处理宪法第九条中有关自卫队定位的问题。日本维新会的主张更为激进，他们要求删除宪法第九条中“不保持战争力量”的条款，直接写入“国防军”。两党还计划在宪法中增设“紧急事态条款”，一旦内阁宣布进入紧急状态，就可以大幅限制民众权利，强化行政权力。
这次选举的压倒性胜利，让高市政权掌握了前所未有的立法主导权。按照日本宪法第96条规定，修宪需经众参两院各三分之二以上议员同意，再交付国民投票并获得过半数支持。现在自民党在众议院已经握有超过三分之二席位。即便法案在参议院遭到否决，自民党仅凭一己之力也可以在众议院重新表决通过。日本电视台在选举后的报道中指出，单一政党拿下众议院三分之二的席位，在日本政坛史无前例，这意味着“国会原本的监督功能基本形同虚设”。法政大学政治学教授白鸟浩直接表示，按照当前议席情况，高市早苗试图推行的政策就技术层面而言已“毫无阻碍”。
高市早苗的修宪叫嚣，并不是孤立的政治口号。它背后是一整套已经启动的军事扩张计划。2026财年，也就是2026年4月开始的财政年度，日本防卫预算被定在9.04万亿日元。这个数字创下了历史新高，并且实现了日本防卫预算连续14年增长。9.04万亿日元约合4068亿元人民币，这笔巨额资金正在被投向具有明显进攻色彩的战略能力建设。日本正在研发射程超过1000公里的进攻性导弹，这些导弹将被部署在西南诸岛，打造针对周边国家的“前沿威慑体系”。日本还从美国采购了400枚战斧巡航导弹，这种导弹的射程达到1600公里，主要用于反舰作战。
除了导弹，日本还在全面升级其军事架构。陆上自卫队第15旅团计划在2026年升格为师团，航空自卫队也将改组为“航空宇宙自卫队”。日本成立了“统合作战司令部”，加速推动指挥体制和作战理念的全面更新。在冲绳县与那国岛，距离中国台湾岛仅110公里的地方，日本防卫大臣小泉进次郎宣布将如期部署中程导弹。日本政府还在推动设立统合情报机关，相当于日本版的中央情报局，同时制定更为严苛的《反间谍法》，以强化国内外情报控制与安全审查。这些举措的共同指向，是让日本自卫队彻底转型为一支功能完整、攻防兼备的现代军队。
高市政权还在试探一个更危险的红线——“无核三原则”。日本长期以来坚持“不拥有、不制造、不运进核武器”的基本原则。但高市早苗公开暗示，应该重新审视“不运进核武器”的条款。她的理由是，如果严格坚守这一原则，可能会妨碍美国核动力舰艇停靠日本港口，从而影响日美同盟的威慑力。2025年12月21日，自民党安全保障调查会长小野寺五典在电视节目中宣称，日本需要探讨“无核三原则”的定位。此前，日本政府一名高级安保官员甚至发表了“日本也应拥有核武器”的言论。虽然这些言论遭到包括前首相石破茂在内的日本有识之士强烈反对，但政策窗口正在被逐步打开。
在日本加速军事扩张的同时，美国的态度显得极其暧昧和矛盾。一方面，美国政府高层似乎在试图在对华竞争和地区稳定间寻求平衡。美国领导人公开表示“理解台湾问题对于中国的重要性”。美国国务卿鲁比奥在2025年的年终记者会上声称，美方坚信可以同时维系美日同盟与对华建设性合作。美国财政部长贝森特在达沃斯论坛期间表态说：“日本首相的一些言论引发了中日摩擦，但美国没被波及。”这些话听起来，美国想在中日之间保持某种平衡，既利用日本制衡中国，又不想被拖进战争泥潭。
但另一方面，美国国防部、国务院官员以及驻日大使等人，隔三差五就跳出来给日本打气撑腰。2026年2月6日，就在日本众议院选举投票前两天，美国总统特朗普签署了一份总统令，这份文件看似针对所有盟友的防卫要求，但每一条都像是为日本量身定制的催债条款。特朗普要求日本在2026财年防卫预算上大幅增加，超出原计划的9万亿日元历史新高。更过分的是，除了常规防卫费，美国还要求日本承担美军在亚太的驻军部署、装备维护等额外费用。美国国防部长赫格塞斯公开放话，不允许盟友“搭便车”，如果达不到标准就会有严重后果。
这种政策割裂和角色混乱，暴露了美国对日战略的死穴。美国心里很清楚，日本是他们“印太战略”中不可或缺的一环，是围堵中国第一岛链上的关键节点。从默许日本解禁集体自卫权，到支持日本大幅增加军费，再到对日本获取进攻性武器睁一只眼闭一只眼，美国亲手拆除了二战结束后自己给日本套上的军事枷锁。但美国可能没想明白，或者干脆不愿承认——他们正在纵容的，很可能是一头迟早会反噬主人的猛兽。这种矛盾心态处处可见，嘴上说着维护地区稳定，行动上却不断给日本松绑。
美国面临的第一个直接反噬，是被迫开启代价高昂的对华冲突。兰德公司等多家美国智库进行的兵棋推演，给出了令人警醒的答案。这些模拟一致显示，一旦台海发生战争，美军如果介入，其代价将远超预期。美国在西太平洋的军事基地可能成为首要打击目标，美军航母可能被击沉，大量战机可能损失。冲突还可能引发全球供应链断裂和经济衰退。这不是危言耸听，而是基于军事能力的现实推演结论。更让美方担忧的是，日本正在将“台湾有事”与自身的“存亡危机”捆绑。高市早苗在2025年11月公然声称，台海局势可能构成日本的“存亡危机事态”，暗示可据此行使集体自卫权进行军事介入。这意味着日本意图拉美国下水，让美国为其激进政策承担直接军事冲突的风险。
美国面临的第二个反噬，是承受日本的历史清算与复仇。很多人以为日本右翼只针对中国，殊不知他们对美国的怨恨同样刻骨铭心，甚至更加原始。这种怨恨有双重来源。历史层面，美国是唯一对日本扔过原子弹的国家，广岛和长崎的蘑菇云成了日本民族记忆中永远的伤疤。战后长达七年的军事占领，在日本右翼眼里更是“国耻”。现实层面，从20世纪80年代的“广场协议”到近年来的贸易摩擦、驻军费分摊争吵，美国一次次被日本视为经济打压的元凶。“失去的三十年”这笔账，不少日本人算在了美国头上。在大阪或神奈川的街头，已经连续30多年举行反美游行。抗议者高举的标语写着“原子弹是大屠杀”、“占领军滚出去”。2025年美国总统访日期间，东京街头的抗议人群达到数百人规模。
这些声音虽然不代表日本主流民意，却真实反映了右翼势力内心深处的情感。跟德国彻底反省二战罪行完全不同，日本右翼从未真正接受战后国际秩序。他们修改教科书、推动修宪，每一步都是在试图甩掉“战败国”的标签。而这个标签，恰恰是美国亲手贴上的。当日本右翼羽翼渐丰，当他们对美国的依赖减少，那份被压抑的历史怨恨会不会转化为现实行动？美国专家已经发出警告，如果高市早苗在台湾问题上采取冒险政策，美国很可能被拖进中日博弈的漩涡。所以，美国真了解自己正在扶持的力量吗？还是在遏制中国的战略焦虑下，华盛顿已经顾不了那么多了？
美国面临的第三个反噬，是遭遇同盟的背叛与战略自主化。日本的历史行为模式，给美国敲响了震耳欲聋的警钟：这个盟友的“忠诚度”，远没有华盛顿想象得那么可靠。中日交往超过千年，从唐朝开始，日本几乎全方位地学习中国，这种文化上的亲近，按理说应该铸就牢固的友好关系。但历史告诉我们，文化纽带在现实利益面前往往脆弱不堪。日本历史上多次发动侵略战争，每一次都是在中国相对虚弱的时候，日本选择了背信弃义、趁虚而入。1894年甲午战争、1931年九一八事变、1937年全面侵华战争，都是如此。
这种机会主义的扩张逻辑，同样适用于日美关系。1941年12月7日，日本在与美国进行谈判的同时，突然袭击珍珠港，这一“不宣而战”的行径成为国际关系史上最著名的“背刺”案例。当代日本外交中，依旧奉行着战略投机性。一旦美国在亚太地区的影响力出现衰退迹象，日本很可能会迅速调整战略，甚至不惜与美国翻脸，转而谋求区域主导权。这不是空口无凭，看看日本近年来的动作：一边紧紧抱住美国大腿，一边又积极发展与印度、澳大利亚、东盟国家的关系，推动所谓“自由开放的印太”。日本在下一盘大棋，而美国可能只是这盘棋中的一颗棋子，而非棋手。
高市早苗及其代表的右翼势力，他们的终极目标是什么？真是甘当美国的“马前卒”吗？恐怕未必。他们的目标是“正常国家化”，是摆脱战后束缚，是让日本重新成为政治和军事大国。在这个过程中，利用美国制衡中国是手段，但绝不是最终目的。日本正在按照自己的节奏强化攻防体系，2026财年9.04万亿日元的防卫预算只是开始。日本内阁已经通过决议，未来五年的防卫费总额将达到43万亿日元。这笔钱正在被转化为实实在在的军事能力：战斧导弹从美国运抵横须贺，本土12式反舰导弹射程扩展到1000公里，冲绳的弹药库正在扩建，规格从“存储”调整为“持续作战标准”。
日本防卫白皮书里，“专守防卫”这个词的出现频率正在逐年降低。新的安保三文件给自卫队开了三道口子：对敌基地攻击能力，允许先发制人；网络领域投资明确包括入侵敌方系统；武器出口从运输装备放宽到坦克、战斗机。每项调整都有技术层面的解释，但叠加起来，是一条完整的攻防链条。日本的解释是“威慑”，但周边国家读出的是另一个词。1000公里的射程能覆盖华北，1600公里能抵达朝鲜半岛腹地。这不是防卫，是前置。
美方的角色在这个过程中耐人寻味。技术援助、情报共享、作战规划协作——日本每项能力提升，都在美日同盟框架内完成。华盛顿需要亚太节点，东京寻求突破和平宪法，两条轨迹在此重合。重合的后果是联动。一旦危机发生，邻国面对的不再是单个自卫队体系，而是美日双向整合作战架构。威慑与进攻的边界，在这种联动中变得极其模糊。美国看似掌控着美日同盟的主导权，实则在为日本的历史烂账买单。当它一次次纵容日本的历史修正主义，终究会发现，自己喂养的“盟友”，随时可能调转枪口反噬自身。
日本国内并非铁板一块。2026年2月5日，就在选举前三天，部分日本民众在东京首相官邸前举行集会，反对执政党推动修改宪法的企图。集会参加者表示：“日本一直明确称将‘放弃战争’写入了宪法，我认为也应该以此为基础来制定外交战略，去和周边国家建立良好的关系。”另一名参加者说：“我当然不希望扩军，可实际上日本政府已决定，从2027年1月开始，要以提高所得税等方式，来增加防卫费。这确实对日常生活造成了影响，为了所谓‘防卫’而增税，这一点让我感到很反感。”这些声音虽然被右翼的喧嚣掩盖，但它们真实存在。
日本的经济结构也承受着巨大压力。2026财年日本政府总预算为122.3万亿日元，其中国债费用就占31.3万亿日元，新发国债29.6万亿日元。日本国债规模已经超过其国内生产总值的250%。与此同时，2026财年少子化对策预算只有3.5万亿日元，护理费预算3.8万亿日元，而防卫费高达9.04万亿日元。三组数字并排放置，舆论开始追问政府的优先顺序。《赤旗报》算了一笔账：防卫费四年的增量3.6万亿日元，够建多少家托儿所。《琉球新报》用了更重的词：背离专守防卫，是在制造紧张。学者纐缬厚把话挑明：这不是防御，是财政失衡下的政治选择。
历史学家注意到一个重复出现的模式。军事扩张总是从威胁叙事开始。1927年如此，1937年如此，2022年亦如此。周边导弹威胁、技术进步导致拦截困难、安全环境恶化——每份预算申请书上，理由栏都写得冠冕堂皇。但武器不会读理由书。战斧导弹只认识目标坐标。日本说这是应对威胁，周边国家评估的是打击半径。这不是简单的防卫政策调整，而是国家战略的根本转向。当一个国家开始习惯性地逃避历史罪责、修改战争记忆，它所埋下的，必然是未来冲突的隐患。历史不会因谎言而消失，那些试图掩盖真相的人正规杠杆配资平台，终将被历史的洪流狠狠唾弃。
富华优配官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
推荐资讯